Porównanie opcji bezpieczeństwa Zoom – Microsoft Teams – Google Meet
Porównanie opcji bezpieczeństwa Zoom – Microsoft Teams – Google Meet
admin
| Opcja | Zoom | Microsoft Teams | Google Meet |
|---|---|---|---|
| Dopuszczanie uczestników do spotkania po dodatkowej akceptacji przez gospodarza | TAK Przez poczekalnię, którą gospodarz może włączać/wyłączać nawet po rozpoczęciu spotkania. | TAK Przez poczekalnię, która może być włączona /wyłączona, ale tylko przed spotkaniem, nie w trakcie. | NIE Brak dodatkowej akceptacji uczestnika przez gospodarza – do spotkania może dołączyć osoba nieznana gospodarzowi, na przykład intruz. |
| Zamknięcie pokoju | TAK Po zamknięciu pokoju nikt już się do niego nie dostanie. | NIE Do pokoju zawsze może jeszcze ktoś wejść, na przykład intruz. | NIE Do pokoju zawsze może jeszcze ktoś wejść, na przykład intruz. |
| Blokowanie uczestnikom udostępniania dokumentów | TAK | TAK | NIE Nie można uczestnikom zablokować udostępniania dokumentów – na ekranie mogą się pojawić nieprzyzwoite treści udostępniane przez jednego z uczestników. |
| Blokowanie uczestnikom czatu | TAK Czat jest blokowany niezależnie od przyznawania innych uprawnień. Można blokować wszystkie czaty bądź zostawić tylko te do gospodarza. | TAK Możliwość czatowania (także do gospodarza), blokuje się po ustawieniu uczestnikowi odpowiedniego statusu. Zmiana tego statusu daje uczestnikowi wiele innych uprawnień – nie tylko możliwość czatowania. | NIE Każdy może czatować z innymi uczestnikami pisząc na przykład nieprzyzwoite treści. |
| Skuteczne blokowanie mikrofonów uczestnikom | TAK Gospodarz może wyłączyć uczestnikom mikrofony i dodatkowo zablokować im możliwość ich włączenia. | NIE Gospodarz może wyłączyć mikrofony, ale użytkownik może je natychmiast włączyć. Uczestnik może puszczać głośną muzykę lub wykrzykiwać obraźliwe słowa pod adresem nauczyciela lub innych uczestników spotkania. | NIE Gospodarz może wyłączyć mikrofony, ale użytkownik może je natychmiast włączyć. Uczestnik może puszczać głośną muzykę lub wykrzykiwać obraźliwe słowa pod adresem nauczyciela lub innych uczestników spotkania. |
| Wyłączanie uczestnikom kamery | TAK | NIE Gospodarz nie może wyłączyć kamery uczestnikowi, gdy ten pokazuje obraźliwe treści lub gesty. | NIE Gospodarz nie może wyłączyć kamery uczestnikowi, gdy ten pokazuje obraźliwe treści lub gesty. |
| Możliwość nagrywania spotkań przez gospodarza spotkania | TAK Dowód w celu ustalenia przebiegu ewentualnego incydentu. | TAK, ale: nie jest nagrywana biała tablicy i notatki. Może być utrudnione ustalenie przebiegu ewentualnego incydentu związanego z pojawieniem się na białej tablicy niecenzuralnych słów. | NIE Nie ma w ogóle możliwości nagrywania, co utrudnia lub wręcz uniemożliwia ustalenie przebiegu ewentualnego incydentu. |
| Blokowanie nagrywania spotkań przez uczestników | TAK Po zablokowaniu uczestnik nie może nagrać spotkania na przykład w celu umieszczenia go w Internecie. | TAK Po zablokowaniu uczestnik nie może nagrać spotkania na przykład w celu umieszczenia go w Internecie. | NIE Nagrywanie spotkań w ogóle nie jest możliwe, więc nie ma opcji blokowania tej funkcji. |
| Raportowanie nagannych zachowań uczestników do producenta systemu | TAK Gospodarz może wprost z systemu wysłać do Zooma pełny raport dotyczący nagannego zachowania uczestnika lub zgłosić go jako intruza. | NIE | TAK Jako opcja zgłoś problem. |
| Usuwanie uczestnika | TAK | TAK | TAK |
| Uwierzytelnianie uczestników | TAK | TAK | TAK |
| Możliwość wyboru centrum danych | TAK Zoom podaje ulokowanie swoich centrów danych. Można usunąć nieodpowiadające, np. Chiny. | NIE Microsoft nie podaje ulokowania swoich centrów danych, nie można usunąć nieodpowiadających. Nie ma pewności czy ruch nie przechodzi np. przez Chiny. | NIE Google nie podaje ulokowania swoich centrów danych, nie można usunąć nieodpowiadających. Nie ma pewności czy ruch nie przechodzi np. przez Chiny. |
| Instalacja we własnej chmurze | TAK Oprócz chmury Zooma możliwość instalacji systemu on-premise, co daje dodatkowe warstwy zabezpieczeń. | NIE Tylko chmura Microsoft. Użytkownik zawierza swoje bezpieczeństwo wyłącznie firmie Microsoft. | NIE Tylko chmura Google. Użytkownik zawierza swoje bezpieczeństwo wyłącznie firmie Google. |
| Spełnienie wymagań RODO | TAK | TAK | TAK |
Porównanie opracowano na podstawie:
1. własnego doświadczenia z użytkowania wymienionych systemów,
2. dokumentacji technicznej wymienionych systemów oraz informacji na forach, m.in Microsoft TechCommunity,
3. odpowiedzi udzielonych na naszej stronie Facebook po naszym zapytaniu w kwestii bezpieczeństwa; pod uwagę braliśmy odpowiedzi podane przez osoby twierdzące, że są ekspertami w zakresie Microsoft Teams i Google Meet.
